Дело № 2-1224/2026
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 июня 2026 года
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде дело по иску Казанкова Владимира Александровича к Казанковой Ажар Сарсенбаевне о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако по вызовам в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Казанков В.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Явившаяся в судебное заседание ответчик Казанкова А. С. не возражает против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Части 1 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая, что рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку иск оставлен без рассмотрения, следует возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 25 300 рублей.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
иск Казанкова Владимира Александровича к Казанковой Ажар Сарсенбаевне о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Возвратить Казанкову Владимиру Александровичу государственную пошлину в сумме 25 300 рублей, уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Истец или ответчик вправе обратиться в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья:
