дело № 2-1021/2025

    УИД 34RS0005-01-2025-000698-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 марта 2025 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» к Погребицкой Виктории Олеговне взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иными имуществом, потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

садоводческое некоммерческое товарищество «Титан» (далее – СНТ «Титан», истец, товарищество) обратилось в суд с иском к Погребицкой В.О., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Титан» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником земельного участка №, кадастровый №, площадью 800 кв.м, расположенного в СНТ «Титан» <адрес>, но не является членом товарищества. При этом, в нарушение положений ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» Погребицкая В.О., являясь собственником названного земельного участка, плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования товарищества не производит, кроме того, имеет задолженность по оплате электроэнергии с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, в адрес Погребицкой В.О. направлена претензя, которая ею оставлена без исполнения. Вынесенный в последущем мировым судьей судебного участка № Краснооктябрьского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, потребленную электроэнергию по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с чем товарищество вынуждено обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Титан», действующая на основании доверенности Макарова Л.М. и председатель правления СНТ «Титан» Войтенко А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, на их удовлетворении настаивали.

Ответчик Погребицкая В.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что Погребицкая В.О. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

С 01 января 2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно положениям пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества (п. 7 ст. 14).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно подп. 17, 21, 22 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, то есть платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу приведенного нормативного регулирования наступление для члена садоводческого товарищества обязанности по уплате членских и целевых взносов обусловлено принятием общим собранием членов этого общества соответствующего решения об установлении размеров таких взносов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, СНТ «Титан», созданное ДД.ММ.ГГГГ, является собственником объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, расположенного на территории товарищества по адресу: <адрес>, несет соответствующие расходы по его содержанию и предоставляет услуги по пользованию данными объектами членам товарищества и лицам, осуществляющим ведение данного хозяйства в индивидуальном порядке.

Ответчик Погребицкая В.О. является собственником земельного участка №, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., расположенного на территории СНТ «Титан» <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации прва собственности с ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Членом товарищества Погребицкая В.О. не является.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ-217, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ-217, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящий Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 5 ФЗ-217, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равно суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами общего собрания.

Согласно представленным стороной истца сведениям, Погребицкая В.О. без ограничений пользуется электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Титан», однако оплату не производит, в связи с чем за ней числится задолженность:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: плата за ведение садоводства на территории СНТ «Титан» без участия в товариществе в размере <данные изъяты>, плата на реконструкцию магистрального водовода <данные изъяты>;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: плата за ведение садоводства на территории СНТ «Титан» без участия в товариществе в размере <данные изъяты>, плата за реконструкции водовода <данные изъяты>;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: плата за ведение садоводства на территории СНТ «Титан» без участия в товариществе в размере <данные изъяты>, плата за реконструкцию магистрального водовода <данные изъяты>.

Кроме того, за ответчиком имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты>.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства того, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Из указанных норм права следует, что именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые стороной ответчика, объективно подтверждают односторонний отказ Погребицкой В.О. от исполнения обязанности по оплате задолженности за пользование объектами инфраструктурами и иным имуществом, потребленную электроэнергию в установленном на общих собраниях членов товарищества размере.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

На основании установленных обстоятельств и изложенных норм закона, суд приходит к выводу, что на Погребицкой В.О., как на собственнике земельного участка 892, расположенного на территории СНТ «Титан», лежит обязанность по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом, а также потребляемой электроэнергии, и в этой связи исковые требования СНТ «Титан» к Погребицкой В.О. о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иными имуществом, потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, учитывая, что СНТ «Титан» настоящего дела понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам, на основании ст. 98 ГПК РФ исходя из результата рассмотрения настоящего дела данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» к Погребицкой Виктории Олеговне взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и иными имуществом, потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с Погребицкой Виктории Олеговны (паспорт <данные изъяты>) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Титан» (<данные изъяты>) задолженность по уплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Титан» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      подпись Юдина Ю.Н.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09 апреля 2025 года.

Судья:         подпись Ю.Н. Юдина