развернуть
400105, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Кузнецова, д. 65
Тел.: (8442)27-38-57(приемная)
27-38-38 (гр.)
28-25-99 (уг.)
krokt.vol@sudrf.ru
Тел.: (8442)27-38-57(приемная)
27-38-38 (гр.)
28-25-99 (уг.)
krokt.vol@sudrf.ru
| Суд удовлетворил иск о защите чести, достоинства, деловой репутации члена правления СНТ. | версия для печати |
Как
следует из материалов гражданского дела, Анастасия К. обратилась с
иском к Вадиму Б. о защите чести, достоинства, деловой репутации и
компенсации морального вреда. Требования истец мотивировала тем, что она является членом правления СНТ, избранным общим собранием садоводов. В одном из мессенджеров создан групповой чат под названием «Дачники», в котором состоит 61 участник. В июле 2025 года истцу стало известно, что ответчик в указанном чате разместил голосовое сообщение, содержащее оскорбительное выказывание о ней, с недостоверными сведениями. После этого указанное сообщение ответчиком было распространено в мессенджере в другой группе. Таким образом, после размещения сообщения к нему имел доступ неопределенный круг лиц. Как указывает истец, распространенные ответчиком сведения порочат ее честь, достоинство и деловую репутацию, поскольку являются оскорблением и не соответствуют действительности, создают в глазах граждан, состоящих в группе, негативный образ об истце и позволяют им усомниться в ее добром имени, представляют истца лицом, совершающим противоправные действия. Судом установлено, что ответчик размещал в групповом чате мессенджера со своего телефона голосовое сообщение, в котором выражал свое мнение по поводу расходования средств и ведения хозяйства членами правления Товарищества, в том числе в отношении истца. С целью определения того, содержится ли в записи, опубликованной в групповом чате негативная информация об истце, по делу была назначена судебная лингвистическая экспертиза. Согласно заключению эксперта в тексте аудиозаписи содержится выраженная текстовыми средствами негативная, порочащая информация об истце. Кроме того, факт размещения ответчиком голосового сообщения подтверждается скриншотом экрана телефона истца. Суд, изучив представленные в материалы дела доказательства, показания сторон и свидетелей, а также, учитывая выводы заключения лингвистической экспертизы, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда сведения, распространенные ответчиком в группе мессенджера, признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Кроме того, на ответчика возложена обязанность в течение трех календарных дней после вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение в группе мессенджера. Также с ответчика в пользу истца взысканы: компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей и судебные расходы – 34 100 рублей. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. |
|
